L'association en \"Parti\".md
... ...
@@ -2,7 +2,7 @@
2 2
title: L’association en « Parti » et la trajectoire communiste
3 3
---
4 4
<p align="center">
5
-<img src="media/images/association parti_final_neg.png" style="background-color: transparent;" width = 50% height = 50%>
5
+<img src="media/images/association parti_final_neg.png" style="background-color: transparent;" width = 200>
6 6
</p>
7 7
8 8
*Dessin réalisé par l'autrice de l'article*
... ...
@@ -62,7 +62,7 @@ Enfin, il est primordial de noter que le NPA à ses débuts mélangeait marxiste
62 62
*« Presque 10000 membres à sa fondation, aujourd’hui entre 2000 et 2500 membres : ces chiffres, pourtant significatifs, disent pourtant encore mal l’effondrement rapide de la promesse NPA. Le NPA n’a pas su trouver les voies d’un nouveau type d’organisation, inventant des pratiques militantes renouvelées davantage ajustées à la perspective d’auto-émancipation des opprimés. […] Le NPA n’a pas su résister à la culture avant-gardiste de son axe initiateur, la LCR, dont le jeune Trotsky avait saisi lucidement les effets «substitutistes» (substitution du parti aux masses, des dirigeants aux militants, etc.) contre Lénine.[^6]»[^7]*
63 63
64 64
<p align="center">
65
-<img src="media/images/Rapport de force.svg" style="background-color: white;" width = 200% height = 200%>
65
+<img src="media/images/Rapport de force.svg" style="background-color: white;" width = 200>
66 66
</p>
67 67
68 68
On peut résumer: Le « Parti » est un outil de lutte **avant-gardiste**. Il amène la **professionnalisation du milieu militant** qui s’y engage, ce qui **cristallise la mise en place d'une bureaucratie et d'une classe politique régissante**. Elle **subsiste** en exploitant le malheur de celles et ceux – sympathisant.es et militant.es - qui se révoltent pour vivre. Elle **gouverne** dans l’**établissement de rapport de force,** filtrant plus ou moins l’expression des tendances minoritaires tout en faisant **l’impasse totale sur la possibilité de corruption de ses membres et de sa tendance majoritaire** : de fait dans le Parti tout **écart** de ses membres est traité par sa tendance régissante et en servant ses propres intérêts[^8]. Un Parti ne peut donc pas lui-même se démanteler et dénoncer sa propre corruption car **la bureaucratie chargée de maintenir le Parti en vie, est aussi chargée de dénoncer les écarts et de résoudre les conflits**… Résulte la scission de l’organisation lorsque sa majorité régissante perd sa crédibilité après avoir échoué à se maintenir au pouvoir.